المقدمة
طوال التاريخ، جاءت التحولات التكنولوجية غالبًا مع وعود كبيرة. ومع ذلك، فقط قليل منها يعيد بناء العالم حقًا. ومن بين الأكثر تضخيمًا في السنوات الأخيرة هو Web3 — مفهوم حظي بانتباه إعلامي وتسويقي مفرط بالمقارنة بقيمته الفعلية في العالم الحقيقي.
إن Web3 ليست ثورة حقيقية في هيكل الإنترنت. بدلاً من ذلك، هي إعادة تسويق لموجود الإنترنت الحالي، تخفي المشاكل العميقة وتخدم مصالح نخبة رقمية جديدة.
1. اللامركزية: مجرد كلمة دعائية
يرى مؤيدو Web3 في كثير من الأحيان "اللامركزية" كمبدأ أساسي له. ولكن عند دراستها عمليًا، فإن معظم مشاريع Web3:
- تكون مسيطرة من قبل فرق مركزية تمتلك سلطة كاملة على العقود الذكية.
- تعتمد على مزودي بيانات مركزية (معرفات).
- تعتمد على منصات وسيطة مثل MetaMask وInfura وOpenSea — جميعها كيانات مركزية.
التحرر المفترض من احتكارات التكنولوجيا ليس أكثر من خدعة لغوية. في الواقع، كبار الشركات التكنولوجية مثل Google وMeta لم يتم استبدالهم بل تم استبدالهم بمجموعة جديدة من حراس سلسلة الكتل.
2. تجربة المستخدم: متاهة تقنية للجماهير
استخدام تطبيقات Web3 غالبًا ما يعني:
- إدارة مفاتيح خاصة معقدة ومحافظ رقمية.
- التعامل مع رسوم الغاز المتقلبة وتكاليف المعاملات غير المتوقعة.
- قبول عدم وجود تدابير لأخطاء المستخدم، دون وجود طريقة للاسترداد من الأصول المفقودة.
هذا ليس تمكينًا. إنه عبء تقني — يبعد المستخدم العادي ويعيدنا إلى أيام الإنترنت الأولى، عندما كان يتم التحكم به عبر سطر الأوامر.
3. اقتصاد Web3: تخمين فوق الجوهر
لم يتم بناء اقتصاد Web3 من أجل حل مشاكل العالم الحقيقية. بل تم تغذيته بمكاسب تكهنية وضجيج. ما شهدناه يشمل:
- ارتفاع أسعار NFTs بلا قيمة.
- بروتوكولات DeFi تركز على جذب السيولة بدلاً من تقديم خدمات معنوية.
- رموز موجودة لغرض تداول التكهن، ليس لتقديم منتجات حقيقية أو خدمات.
المزعوم "اقتصاد العاملين الإبداعيين" قد تحول في العديد من الحالات إلى نظام رومانسي رقمي مبتذل، ليس على عكس التسويق الجماعي.
4. خيانة الإنترنت المفتوح
بعيدًا عن تحقيق وعده بتمكين المستخدم، جلب Web3 نظامًا رقميًا أكثر تعقيدًا وعتم وضوحًا:
- طبقة جديدة من الاحتكار، تخفيها تحت اسم اللامركزية.
- أدوات وبنية مغلقة، خارج نطاق الرقابة الديمقراطية.
- مشاريع تفتقر إلى الشفافية والمساءلة.
بهذه الطريقة، خان Web3 الرؤية الأساسية لإنترنت مفتوح وديمقراطي.
5. ضجيج على قيمة
بعد سنوات من تمويل وضجيج، ما الذي قدمته Web3 في الواقع؟
- فشلت في حل أي من المشاكل الرئيسية التي تعاني منها الإنترنت اليوم.
- لم توفر بدائل عملية للمنصات الرئيسية للتواصل، والتجارة، أو البحث.
- أضاعت مليارات في مشاريع فاشلة أو احتيالية.
في غضون ذلك، تظل المشاكل الأساسية — انتهاكات الخصوصية، احتكار البيانات، نقص التحكم لدى المستخدم — غير محلولة. والأسوأ من ذلك، فقد تمت زيادتها الآن بطبقة أخرى من التعقيد والمخاطر.
الاستنتاج: Web3 هو انحراف — ليس المستقبل
Web3، بحالته الحالية، ليس تطورًا طبيعيًا للإنترنت. إنه تراجع، فقاعة تكهنية ملبدة بلغة مثالية ومدفوعة بمصالح النخبة.
المستقبل الحقيقي للإنترنت يكمن في:
- البساطة والسهولة.
- حماية البيانات وسيطرة المستخدم.
- الشفافية والمساءلة.
- التكنولوجيا التي تلبي حاجات البشر الحقيقية، ليس فقط التكهن المالي.
حتى تكون تلك الأهداف في الصدارة، سيظل Web3 سرابًا — وعد كاذب يلهينا عن الابتكارات الحقيقية التي يجب أن نبنيها.